Quelque chose en lui de Bartleby - Philippe Delerm

Au Comptoir des Saints-Pères, la rumeur de la mi-journée s'enfle un peu vers treize heures, entre ceux qui déjeunent encore et ceux qui prennent leur café au comptoir. [P.D.]

Avec ce Quelque chose en lui de Bartleby, Philippe Delerm nous offre une fable douce-amère qui met en scène un personnage qui, bien que placé dans un tout autre univers, rappelle celui à qui Melville faisait répéter à tout venant « Je préférerais ne pas ».  Arnold Spitzweg partage en effet avec Bartleby une même résistance discrète aux injonctions du monde, une manière d'habiter la vie à distance respectable des ambitions.

Pas d'attaches familiales, aucune ambition professionnelle. Pas d'angoisse existentielle. Arnold qui aime tant Woody Allen se réjouit de son hypocondrie. [P.D.] 

Arnold Spitzweg parcourt en flânant un Paris de tous les jours où il se satisfait de petits riens: lire son journal à la terrasse d'un café, observer les passants, « s'oublier lui-même, traverser le temps et l'espace sans rien changer, sans déranger personne ». 

Arnold entretient avec l'ordinateur des rapports difficiles. Pourtant, un nouveau mode d'expression le fascine, le blogue. D'abord lecteur, il devient à son tour chroniqueur du quotidien « sans exhibitionnisme, sans affectivité exacerbée ». Mais le regard des autres s'invite bientôt dans cette existence qu'il croyait pouvoir maintenir en marge. Une nouvelle vie numérique s'annonce ainsi pour Spitzweg avec la notoriété qu'elle impose.

Voilà une agréable lecture qui suscite avec humour une réflexion sur notre rapport au présent et au quotidien. Philippe Delerm démontre une fois de plus qu'il excelle dans son approche minimaliste de la société.

À la fin du premier mouvement, quelques spectateurs applaudissent. Arnold ne sait pas ce qui est le plus agaçant : la gêne des applaudissants, qui se rétractent en sentant qu'ils ne sont pas suivis ; le mépris presque palpable de ceux qui savent, et considèrent les autres comme des ploucs ; ou encore la mansuétude des musiciens, qui admettent bien que tout le monde ne soit pas mélomane, et esquissent un petit sourire... [P.D.] 

Arnold adore cette vignette du Chat de Philippe Geluck, où le personnage déclare d'un ton docte, le doigt pointé vers son lecteur : « Le paradis, c'est un endroit où des gens se raconteront des histoires de leur vie. L'enfer c'est la même chose, sauf qu'ils auront apporté leurs diapositives. » [P.D.]

L'Architecte de Notre-Dame - Aurélien Bellanger

« L'architecte de Notre-Dame n'existe pas. Nos plus belles cathédrales sont généralement anonymes. Elles opposent, à celui qui voudrait en retrouver l'auteur, l'inhumaine durée de leur construction. » L'homme qui parlait ainsi, Viollet-le-Duc, le restaurateur de Notre-Dame, était pourtant considéré comme le plus grand architecte de son temps. [A.B.]

En construisant ce roman, qu’on pourrait dire à clé, ou à thèses, Aurélien Bellanger avait certes de grandes ambitions. L’idée d’un roman historique appuyé sur l’érudition qu’il semble démontrer m’attirait.

J’y ai trouvé deux récits menés en parallèle, deux histoires de rencontres évoluant dans des temps différents. Au XIXe, le journal d’un curé que sa hiérarchie a dégagé de ses charges pour qu’il suive Viollet-le-Duc dans ses déplacements et l’espionne, lui et ses réinterprétations architecturales teintées de rationalisme mystique. Au XXIe, l’histoire d’Ancelin, compagnon qui suit son maître tailleur de pierre de chantier en chantier, dans les monuments, les églises et les cathédrales de France.

Je ne sais trop pourquoi les auteurs semblent attirés par cet artifice de l'imbrication de trames narratives. Bien sûr, lorsque c'est réussi, il se crée une résonance qui apporte une richesse aux récits, mais il m'apparaît que ce n’est pas toujours le cas et que la forme peut devenir alambiquée. C'est le sentiment que j'ai malheureusement eu au cours de cette lecture. 

Tout n’est pas à jeter, loin de là. Plusieurs idées me sont apparues exposées de façon intéressante, quelques échanges savoureux, certaines références historiques surprenantes. Mais les digressions ont eu raison de moi. Je me suis perdu et, à mon grand dam, je n’ai pas trouvé ce que je cherchais en ouvrant ce roman, un regard simple et éclairant sur le travail et les visions de Viollet-le-Duc.

Il reste des passages qui m’ont arrêté, comme celui-ci :

J'ai voulu mes bâtiments pleins d'animaux de pierre, des pieds de leurs escaliers aux bouches de leurs gouttières. Mes châteaux sont, entre le monde symbolique et le monde naturel, comme des chatières battantes qui permettent aux animaux d'aller et de venir, sous quelque forme que ce soit. Car toute image est une porte dérobée. [A.B.] 

Et d’autres qui m’ont fait sourire :

Le paradis terrestre existe : il est entre La Roche-sur-Yon et Cholet. [A.B.]

L'auteur a-t-il voulu faire tenir ensemble trop de perspectives au risque de nuire à l'impact réel du récit? À moins que ce ne soit ma disponibilité à ce type de lecture qui ait pu être en cause.

Voyage autour de ma chambre - Xavier de Maistre

Qu'il est glorieux d'ouvrir une nouvelle carrière, et de paraître tout à coup dans le monde savant, un livre de découvertes à la main, comme une comète inattendue étincelle dans l'espace! [X.de M.]

C'est à la lecture d'un texte à propos de Georges Perec, me semble-t-il, que j'ai entendu pour la première fois parler de Voyage autour de ma chambre. Le titre m'avait intrigué sans que je pousse plus loin ma curiosité. Il aura fallu ce détour pour que ce petit livre, publié en 1795, croise enfin mon chemin de lecteur. 

Xavier de Maistre, écrivain savoyard de langue française, imagine un voyageur bien particulier. Le narrateur est un jeune officier qui, à la suite d'un duel, a été confiné à sa chambre pour une période de 42 jours. Sa réclusion ne s'apparente pas à une geôle, c'est plutôt une perte de sa liberté d'aller et venir alors qu'il conserve son logement, ses meubles et même les services de son domestique. 

Puisqu'il lui est impossible de parcourir le monde, il entreprendra l'exploration systématique de l'espace qui lui reste. Son lit, son fauteuil, les tableaux suspendus aux murs et les souvenirs qu'ils éveillent prennent place dans un itinéraire dont les frontières se déplacent à la convenance de son imaginaire. 

Dès les premières pages, j'ai pensé à Laurence Sterne et à son Voyage sentimental à travers la France et l'Italie. La parenté est difficile à manquer. On retrouve chez Xavier de Maistre le goût de la digression, l'art du détour et cette façon de faire du cheminement de la pensée le véritable sujet du voyage.

Une autre présence s'est imposée à moi au fil de la lecture, c'est celle de Montaigne. Comme l'auteur des Essais, Xavier de Maistre fait de lui-même la matière de son livre. Les objets qu'il décrit dans sa déambulation sont des portes ouvertes sur sa mémoire, ses rêveries et ses errances. Le territoire minuscule de sa chambre s'ouvre sur un espace intérieur sans limite. L'aventure ne dépend pas de la distance parcourue, mais du regard porté sur les choses. C'est probablement en cela que le Voyage autour de ma chambre rejoint l'œuvre de Perec. Tous deux s'intéressent 'à ce qui se trouve juste devant nous, le banal, le quotidien, les objets et les moments si familiers qu'on ne les remarque plus, ce que Perec appelle l'infraordinaire.

[...] je voudrais qu'on sût que, dans cette ville, où tout respire l'opulence, pendant les nuits les plus froides de l'hiver, une foule de malheureux dorment à découvert, la tête appuyée sur une borne ou sur le seuil d'un palais. [X.de M.]